EE.UU.: matan a dos sospechosos del ataque que dejó 14 muertos en California ¿Armas sin control?
EE.UU.: Un tiroteo en un centro de atención para discapacitados en San Bernardino, California, dejó al menos 14 muertos y 17 heridos. Dos sospechosos murieron en un enfrentamiento con la policía horas después.
Tres pistoleros armados con rifles semiautomáticos tipo AR-15 y utilizando trajes tácticos abrieron fuego. Huyeron del lugar en un vehículo en el que llevaban bombas caseras que fueron arrojadas a la policía durante la persecución horas después. En la camioneta iban tres personas, dos están muertos.
La tercera persona fue detenida pero se desconoce su nexo exacto con los hechos. Hasta este momento no se ha determinado que se trate de un caso de terrorismo, se habla que antes hubo una disputa entre empleados del recinto, pero las investigaciones apenas comienzan.
El presidente Barack Obama hizo un llamado a aprobar reformas para el control de armas, en estela de los tiroteos masivos recientes en el país. El mandatario dijo que el congreso debe actuar de manera bipartidista para cerrar vacíos legales.
Se sabe también que varias personas, todas adultas, han sido transportados al centro hospitalario de la Universidad de Loma para ser atendidos y se desconoce la naturaleza de sus heridas.
Un escuadrón antibomba, durante la requisa del sitio, encontró un paquete sospechoso en el segundo piso del edificio.
Horas de tensión e incertidumbre
El tiroteo ocurrió en la mañana del miércoles en el Inland Regional Center. Las autoridades aún desconocen la causa del hecho y por lo pronto no hay indicio de un ataque terrorista extranjero.
Hubo al menos 17 heridos, dijo Vicki Cervantes, del Departamento de Policía.
Testigos le dijeron a la policía que vieron a tres hombres con rifles largos, dijo un agente. Los sospechosos se subieron a una camioneta negra y salieron de un estacionamiento, dijo la fuente.
Páginas
- NEXUSCHANNEL TV Y RADIO
- Nexuschannelradio Estudios
- Nexuschannelradio México
- Nexuschannelradio Argentina
- Nexuschannelradio Chile
- Zona 77 de Nexuschannelradio
- BIBLIASOFT PROGRAMA PARA CONSULTAR LA BIBLIA EN TU PC
- E-SWORDES PROGRAMA GRATUITO PARA EL ESTUDIO DE LA BIBLIA
- BIBLIA PORTABLE
- biblia_hebrea_de_estudio
jueves, 3 de diciembre de 2015
EE.UU.: matan a dos sospechosos del ataque que dejó 14 muertos en California ¿Armas sin control?
lunes, 30 de noviembre de 2015
Obama llevó “valores musulmanes radicales” a la Casa Blanca
Obama llevó “valores musulmanes radicales” a la Casa Blanca
Posted by rebecca
Por Silvia Schnessel el 28 November 2015
El ex embajador Oren criticó a Obama, diciendo que habría sido un “problema” incluso para un gobierno de izquierdas ya que fue el ‘primero en traer el Islam radical”.
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO – El ex embajador de Israel en los EE.UU. el MK Michael Oren del partido Kulanu, miembro del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knesset, dio a conocer una acusación particularmente fuerte contra el presidente estadounidense Barack Obama el sábado.
Ex embajador de Israel en los EE.UU. MK Michael Oren (Kulanu), miembro del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knesset,
Hablando en un evento cultural en Beer Sheva, Oren acusó a Obama de “llevar los valores musulmanes radicales a la Casa Blanca”.
“La visión del mundo de Obama habría sido problemática para cualquier gobierno israelí, incluido un gobierno de izquierda”, afirmó el ex embajador. “Es la primera vez que los valores musulmanes radicales llegan a la Casa Blanca”.
El MK dijo: “Obama nunca dirá el término “islam radical”, porque Obama fue expuesto al mundo musulmán y sus valores”.
Su comentario se refiere al hecho de que el padre de Obama era un keniano musulmán, y pasó muchos años de su infancia viviendo en Indonesia, el país musulmán más poblado del mundo, después que su madre volviera a casarse con otro musulmán.
“Es su derecho como presidente llevar a la Casa Blanca una visión del mundo diferente a la de sus predecesores”, continuó Oren. “Nuestra responsabilidad es reconocer este hecho y actuar en consecuencia”.
El ex enviado argumentó que a Obama “se lo ve débil en el mundo”, refiriéndose a la política exterior mediocre del presidente, y concluyó diciendo: “No lo voy a ocultar – aquí no hay una historia de amor” entre Israel y Obama.
Oren agregó que las relaciones bilaterales entre Israel y los EE.UU. comprenden suficientes niveles como para que la visión del mundo de Obama no afecte significativamente la alianza.
El MK levantó una tormenta en verano con la publicación de un libro en el que acusa a Obama de
Hablando en un evento cultural en Beer Sheva, Oren acusó a Obama de “llevar los valores musulmanes radicales a la Casa Blanca”.
“La visión del mundo de Obama habría sido problemática para cualquier gobierno israelí, incluido un gobierno de izquierda”, afirmó el ex embajador. “Es la primera vez que los valores musulmanes radicales llegan a la Casa Blanca”.
El MK dijo: “Obama nunca dirá el término “islam radical”, porque Obama fue expuesto al mundo musulmán y sus valores”.
Su comentario se refiere al hecho de que el padre de Obama era un keniano musulmán, y pasó muchos años de su infancia viviendo en Indonesia, el país musulmán más poblado del mundo, después que su madre volviera a casarse con otro musulmán.
“Es su derecho como presidente llevar a la Casa Blanca una visión del mundo diferente a la de sus predecesores”, continuó Oren. “Nuestra responsabilidad es reconocer este hecho y actuar en consecuencia”.
El ex enviado argumentó que a Obama “se lo ve débil en el mundo”, refiriéndose a la política exterior mediocre del presidente, y concluyó diciendo: “No lo voy a ocultar – aquí no hay una historia de amor” entre Israel y Obama.
Oren agregó que las relaciones bilaterales entre Israel y los EE.UU. comprenden suficientes niveles como para que la visión del mundo de Obama no afecte significativamente la alianza.
El MK levantó una tormenta en verano con la publicación de un libro en el que acusa a Obama de traicionar la alianza con Israel. El libro obtuvo una severa condena de la Casa Blanca.
Fuente: Arutz Sheva / Ari Yashar
El libro obtuvo una severa condena de la Casa Blanca.
Fuente: Arutz Sheva / Ari YasharT
jueves, 12 de noviembre de 2015
EE.UU. se prepara para la Tercera Guerra Mundial afirman analistas
EE.UU. se prepara para la Tercera Guerra Mundial afirman analistas
El analista Patrick Martin, que asistió a una serie de recientes sesiones en el congreso de EEUU, advierte que la inteligencia militar de Estados Unidos está involucrada en preparativos sistemáticos para una Tercera Guerra Mundial.
Según el experto, el Pentágono estima que un conflicto militar con China, Rusia o ambos países, es inevitable y que esta perspectiva se ha convertido en la fuerza motriz de la planificación táctica y estratégica norteamericana.
“Las tres sesiones que tuvieron lugar el pasado martes 3 de noviembre en el Congreso de Estados Unidos, demuestran que el servicio de inteligencia militar estadounidense está abordando los preparativos para la Tercera Guerra Mundial”
“Por la mañana, el Comité de Servicios Armados del Senado sostuvo una larga sesión sobre guerra cibernética. Por la tarde, un subcomité del Comité de Servicios Armados de la Cámara discutió el tamaño actual y el despliegue de la flota de portaaviones norteamericanos, mientras que otro subcomité del mismo panel discutió la modernización de las armas nucleares estadounidenses”
Según Martin, en ninguna de estas reuniones se abordaron las implicaciones generales que tendría un enfentamiento…
“Ninguna de las audiencias discutió las amplias implicaciones que podrían tener los preparativos de Estados Unidos para una guerra, o lo que significaría una gran guerra entre potencias nucleares para la supervivencia de la especie humana, o incluso para la vida en nuestro planeta”
“Por contra, estas sesiones fueron ejemplos de lo que podríamos calificar como un proceso en curso para convertir la preparación de la Tercera Guerra Mundial en algo rutinario”
“En otras palabras: parece que los preparativos para una guerra mundial, usando armas cibernéticas, portaaviones, bombarderos, misiles y toda una gran variedad de armamento, han estado en marcha durante un periodo prolongado de tiempo. Estas reuniones no eran en respuesta a los recientes acontecimientos, ya sea en el Mar Meridional de China, Ucrania, Siria o en cualquier otro lugar: no se hacían en respuesta a acontecimientos recientes”
Fuente: el robot pescador